据兰州日报报道 (记者 张旭永 特约记者 华永凯) 永登县村民徐某与张某、费某等6人达成土地租赁、补产相关协议，后发生争执，张某、费某等要求徐某拆除其所建铺面，矛盾激化，张某、费某等在徐某经营的铺面前拉了铁丝网、垒砌了砖块，影响到徐某的正常经营，徐某以排除妨害为由向永登县法院提起诉讼。永登县法院受理后，于2014年8月18日做出判决，限张某、费某等在判决书生效后10日内拆除徐某铺面门前的铁丝网和砖墙。

　　永登法院判决后，张某、费某等没有提起上诉，且再次妨害，并将不明真相的其他村民也牵涉进来。申请执行人徐某为此闹访、缠诉甚至走极端。此案从一起简单的排除妨害案发展成棘手的“骨头案”。案件引起永登县法院重视，党组书记、院长王文彪多次勘察现场，并与执行局长就徐某的缠诉亲自答复。同时，该院党组将此案作为“工作落实年”一项重要工作来抓。该院采取多个步骤，一步一步执结了这起“骨头案”。